去年初申辦青奧催生凝聚而成的全民一心的熱忱與激情，在短短一年里，怎么非但沒有在基礎(chǔ)上加溫燃燒，反而任由它急速冷卻？
坦白說我也有點(diǎn)慚愧，一年前的“沸騰情緒”直至上周六才再度被喚醒。報(bào)章報(bào)道，自北京奧運(yùn)圣火全球傳遞活動(dòng)高度政治化后，國際奧委會(huì)原本決定從此取消奧運(yùn)火炬跨洲跨國傳遞活動(dòng)，只準(zhǔn)主辦國在境內(nèi)接力傳圣火。但基于首屆青奧意義深重，因此同意新加坡展開最后一次奧運(yùn)火炬全球傳遞活動(dòng)。
國際奧委會(huì)的思考提醒了我們，新加坡辦青奧，遠(yuǎn)不止于辦好一場國際大會(huì)或青少年體育賽會(huì)那么簡單。無論對(duì)奧運(yùn)史或新加坡，首屆青奧都具有開創(chuàng)性歷史意義。既是前所未有的“第一次”，卻也因此更能脫然于任何包袱，開拓更大的想象空間。新加坡的這“第一次”，不只將為“青奧”確立定義、啟迪今后另一個(gè)百年的發(fā)展方向，也將為新加坡在經(jīng)濟(jì)商業(yè)領(lǐng)域之外，重新確立某些我們一直忽略的社會(huì)價(jià)值。
但怎么這重意義，我們還得由國際奧委會(huì)來提醒？上官方網(wǎng)站查看，其實(shí)青奧活動(dòng)在校園里一直不曾間斷。然而宣傳活動(dòng)至今多局限在校園，對(duì)象也以青少年為主，又因?yàn)橄Ｍ们嗌倌曜钍煜さ男旅襟w作為載體，結(jié)果成功吸引了青少年的關(guān)注，卻忽略了更廣泛的其他群體，使全民參與的氛圍始終烘托不起來，甚至形成了“小朋友的青奧，關(guān)我咩事？”的群眾觀感。
青奧的推動(dòng)，有必要先回歸本質(zhì)，確立方向與格局。以青少年為核心，輻射到全國各階層各年齡；從體育領(lǐng)域出發(fā)，擴(kuò)大到文化、藝術(shù)、商企各個(gè)層面。
青奧運(yùn)組委可考慮成立一支創(chuàng)意委員會(huì)招攬各界專才：藝文界、廣告界、媒體界、企業(yè)界、以及社會(huì)團(tuán)體，從各自的專業(yè)思維提供點(diǎn)子，以多元?jiǎng)?chuàng)意手法合力推動(dòng)青奧，既可爭取財(cái)務(wù)資助也鞏固人文價(jià)值，并可借此讓社會(huì)各個(gè)不同領(lǐng)域都為青奧動(dòng)起來。
而在新媒體全力貼近青少年之際，傳統(tǒng)媒體更不能忽略了自己固有的功效，更應(yīng)積極主動(dòng)地發(fā)揮滲透力。電視與報(bào)章不妨從現(xiàn)在起就制作一系列青奧知識(shí)特輯、青少年運(yùn)動(dòng)員特寫、球賽報(bào)道/轉(zhuǎn)播，提高能見度，也帶動(dòng)全民關(guān)注。最近新傳媒轉(zhuǎn)播中學(xué)校際賽事，當(dāng)屬罕見的突破。
再有個(gè)遐想：青奧圣火國內(nèi)傳遞火炬手名單，不妨留幾個(gè)“民選”名額，讓全民來投票，選出心目中的火炬手。當(dāng)下腦海中馬上閃過一串名字：洪秉祥、孫寶玲、陳浩亮、井浚泓、范迪阿末，甚至孫燕姿、林俊杰……。
張思樂曾說，新加坡不會(huì)把青奧當(dāng)成國慶慶典來辦，因?yàn)橹攸c(diǎn)不在形式。青奧在形式規(guī)格上確實(shí)無需也不應(yīng)當(dāng)成國慶慶典來辦，但在視野與格局面上，不只不能亞于國慶，更須超越國慶。唯有成功催出全民的集體投入，才能讓2010年新加坡青奧不只是一場“小朋友的青奧”。
